В Первоуральске осудили автовладельца, который купил фальшивое водительское удостоверение.

Жителя Сысертского района Владимира Роика в зал Первоуральского суда привела одна из редких поездок на автомобиле. Ранее мужчина был лишён прав, которые так и не успел сдать в ГАИ, признаётся, водительское удостоверение попросту потерял. Пришлось обращаться в Госавтоинспекцию снова.

ВЛАДИМИР РОИК, ПОДСУДИМЫЙ: «Я выхожу из здания ГИБДД, следом за мной выходит лет 40 молодой человек. Я, говорит, Вашу проблему знаю досконально, я Вам могу помочь вернуть права. Но мне нужна медицинская справка. Ну я так подумал, если человек выходит из здания ГИБДД, значит, у него какой-то доступ есть к базе данных, это раз. Второе: зачем ему медицинская справка, если он жулик, правильно?».

За водительское удостоверение Владимир Васильевич отдал незнакомцу 30 тысяч рублей. Тот заверил: пересдавать экзамен не нужно. Пенсионер рассказывает: что имеет дело с мошенником, понял не сразу. Да и ездить, говорит, много не собирался. Разве что навестить мать, у которой были проблемы со здоровьем. Фальшивку обнаружили, когда пенсионер – ветеран боевых действий в Чечне – сам поехал на лечение в Первоуральск. Неподдельный интерес к подозрительному документу проявили автоинспекторы.

ЕВГЕНИЙ ПАШНИН, ИНСПЕКТОР ГАИ: «Нами был остановлен автомобиль “УАЗ” под управлением данного гражданина Роика Владимира Васильевича, при проверке документов было выявлено, что водительское удостоверение у него является поддельным, так как номер водительского удостоверения принадлежит другому лицу, а именно женщине».

Дело возбудили по части 3-й статьи 327 Уголовного кодекса, за приобретение и использование заведомо поддельного документа. По закону за это грозят исправительные работы, лишение свободы на год или же ограничение свободы. Именно последний вид наказания – сроком на 10 месяцев – и запросил для подсудимого гособвинитель, опираясь на показания свидетелей и не только.

ВЛАДИМИР СЕМКОВ, ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА ПЕРВОУРАЛЬСКА: «Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно заключением технико-криминалистической экспертизы, документов №163 от 8 мая 2025 года, согласно которой способ воспроизведения изображения элементов защиты бланка, предоставленного на экспертизу водительского удостоверения на имя Роика Владимира Васильевича, не соответствует способу воспроизведения изображения элементов защиты бланка водительского удостоверения».

В уголовном деле всего один том. Это заседание первое, и оно же – последнее. Пенсионер полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся. Потому его адвокат попросил об условном наказании. В числе смягчающих вину обстоятельств – боевые награды и состояние здоровье подсудимого.

ДМИТРИЙ ТИУНОВ, АДВОКАТ: «Я полагаю, что с учётом полного признания вины моим подзащитным, отсутствия каких-либо отягчающих наказание обстоятельств по настоящему уголовному делу, наличие смягчающих обстоятельств, Роик Владимир Васильевич заслуживает, чтобы в отношении него прозвучал сегодня наиболее мягкий приговор, то есть было назначено наиболее мягкое наказание с учётом полного признания вины».

Проведя почти час в совещательной комнате, судья огласил приговор.

ДМИТРИЙ КАРПЕНКО, СУДЬЯ: «Суд приговорил: Роика Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы».

То есть осуждённый остаётся на свободе, но теперь ему временно запрещено выезжать за пределы Сысертского района без согласования со специалистом уголовно-исполнительной инспекции. Поддельные права решено пока сохранить при уголовном деле в качестве вещественного доказательства.

«Эксперты подсчитали, что поддельные права есть примерно у каждого десятого автовладельца, но вот о том, что использование фальшивого водительского удостоверения может обернуться уголовным делом, задумывается далеко не каждый».